Кстати, замечу, что сомнительно, что можно говорить о привлечении какой-то страны на свою сторону с применением soft power, в том числе и например для Британии и прочих. Привлекла ли Британия Пакистан на свою сторону, и если да — то где?
Получение пользы от soft power я вижу более стратегическое — что Британия привлекает к себе людей, молодежь. Кто-то потом поедет в Британию учиться, кто-то устроится работать в филиал британской компании, кто-то станет бизнесменом, наворует денег и уедет с ними в Лондон, кто-то дорастёт до министра и будет хорошо относится к Британии. То есть польза от этого не мгновенная, а через десятилетия.
Ну и также от Таджикистана — чтобы приезжающие в Россию таджикские гастарбайтеры были более грамотными, лучше владели русским языков, рассматривали Россию как привлекательную страну для жизни (по сравнению со своей) и пр. А "ущемленных интересов" у России с данных странами нет (ну или почти нет).
no subject
Привлекла ли Британия Пакистан на свою сторону, и если да — то где?
Получение пользы от soft power я вижу более стратегическое — что Британия привлекает к себе людей, молодежь. Кто-то потом поедет в Британию учиться, кто-то устроится работать в филиал британской компании, кто-то станет бизнесменом, наворует денег и уедет с ними в Лондон, кто-то дорастёт до министра и будет хорошо относится к Британии.
То есть польза от этого не мгновенная, а через десятилетия.
Ну и также от Таджикистана — чтобы приезжающие в Россию таджикские гастарбайтеры были более грамотными, лучше владели русским языков, рассматривали Россию как привлекательную страну для жизни (по сравнению со своей) и пр.
А "ущемленных интересов" у России с данных странами нет (ну или почти нет).