Свобода ботов

[cantanapoli]

Умные люди предлагают "антифашистских" ботов, с их простынями текста и любовью к цитированию гражданской лирики Юнны Мориц - банить не читая.

А я вот рад что прочел этот комментарий (за исключением стиха, разумеется), в нем содержится одно важное утверждение. Я разумеется, не о заготовленной истерике "у вас там в Украине фашистам свобода убивать", а о словах что в России нужным людям свободу дали, а у "плохих" людей (фашистов) свободу отняли.

Я не знаю, если честно, почему выдавливание из страны фонда "Династия" или либеральных ученых-экономистов - это борьба с фашистами. Зато я очень хорошо представляю у кого и какой свободы стало больше.

Дело в том что свобода в корпоративном государстве - это тоже ресурс, распределяемый "нужным людям". Традиционно, кстати, свободой в таких странах является возможность безнаказанно нарушать закон. Почему? Да просто другие виды свободы - достаточно "дорогостоящи" для корпоративного государства. Для них нужны либо развитые и работающие институты, вроде функционирующего разделения властей, либо большое количество свободных ресурсов, которые в корпоративном государстве быстро находят себе хозяина и перестают быть свободными.

Права, данные лояльным последователям режима в России - крайне невелики и самое главное - несамостоятельны. В любой момент их "свобода" может быть изьята у них, если это потребуется тех у кого есть реальная власть. Эти "свободы" заключаются в возможности травить неугодных власти, создавать парамилитарные и парасиловые структуры.

Но все эти свободы им доступны до времени. Помните что стало с штурмовиками Рэма когда они перестали быть нужны? Все эти НОДы и БОРНы, а равно ДНР с ЛНР с их бандитской свободой - временное решение властей корпоративного государства, а вовсе не какая-то новая реальность, что бы там не думали их подданные.

Comments

[anna-bpguide.livejournal.com]

Достаточно взглянуть на синтаксис:
"Свободу - дали".
Где подлежащее?

[scholar-vit.livejournal.com]

Cf. http://users.livejournal.com/_niece/351435.html