(no subject)

Я хотел написать длинный пост на тему внутренней национальной политики СССР, но потом подумал что это будет напрасный труд. 

Слишком много придется обьяснять. И про негласную табель о рангах, в которой формально равноправные нации и народности СССР имели совершенно разные позиции, и про те периоды существования Союза, когда центральная власть решала передать больше контроля местным национальным элитам (и когда она забирала его назад), и про «народы-предатели» и так далее.

Пропущу все это и скажу просто свое мнение — позднесоветский период был во многом инерционным. Какие-то большие проекты изменений сошли на нет, власть изо всех сил старалась сохранить статус-кво. На это была направлена и тогдашняя национальная политика. Украинская культура — подвергалась тогда — неспешному и ленивому удушению. Да, строились библиотеки и снимались фильмы, но что собственно было внутри этих библиотек и фильмов? Советская разлюли-малина в вышиванках? Гопак на фоне красного уголка?

Разумеется, были и другие книги и фильмы. Там где авторы говорили от себя, а не от всего советского народа. Вот только за такую книгу путевку в Сочи не давали, а при достаточно упорном непонимании момента — можно было уехать по другой путевке в республику Коми. 

---

А дальше, собственно — кто-то для себя выбирает в качестве показателя количество построенных за время советской власти библиотек в УССР, а кто-то считает количество изгнанных, посаженных и расстрелянных украинских писателей и поэтов.