Кто-то из пришедших от Куздры все-таки завязал со мной общение на вот какую тему - почему я не готов признать что у нас тут фашистское государство, раз есть "Азов" (вот
тред).
Вопрос на самом деле - интересный.
1. Националисты (и нацисты, да), входящие в "Азов" - не прилетели на голубом воздушном шаре весной 2014-го. Они жили здесь и исповедовали свою идеологию и до того. У нас в Харькове, например, они били и пару раз убивали мигрантов, у них были свои точки где они собирались, своя тусовка (в которую я, по понятным причинам - вхож не был).
2. После того как Россия спровоцировала конфликт на Донбассе и подкинула будущим ДНР-ЛНР военные, человеческие и финансовые ресурсы, националистическая тусовка тоже была, похоже, расколота. Часть борцов за White Power очень вдохновилась идеями Русского Мира (фотографий "антифашистов" со свастиками на пол-груди хватает, ну и про отряд "Русич" тоже можете почитать).
3. Были и другие, те что решили защищать независимость Украины и вступили в различные военные или парамилитарные группы. Самым ярким примером стал "Азов", ядро которого составили как раз восточноукраинские националисты и нацисты. Командир "Азова" Белецкий - харьковчанин, как и я.
4. Определение "нацист" по отношению к тому же Белецкому вполне корректно, это не оскорбление. Он лидер Социал-национальной ассамблеи (название выбрано неслучайно), высказываемые им убеждения относятся к вполне мейнстримному нацизму, распространенному, скажем, среди европейских ультрас. Ну весь этот White Power, 14-88 и прочее.
5. "Азов" возник и существует потому что в Украине на весну 2014-го года боеспособных соединений было чудовищно мало. Хуже того что и мотивация военных и милиции была мягко скажем - под вопросом. Проще говоря - воевать было практически некому. Поэтому любые соединения, хоть самодеятельные, хоть радикально настроенные - принимались как дар божий.
6. Считаю ли я что это все "перемелется, мука будет"? Нет, очевидным образом тяжеловооруженные сторонники расовой чистоты - это очень плохая идея в перспективе. Эту проблему придется решать сразу вслед за прекращением войны на Донбассе. И решить ее будет непросто.
7. Означает ли наличие в стране "Азова" тем что мы живем в фашистском государстве и правит нами хунта? Нет, не означает. Власть не сосредоточена в руках у единственной партии, это партия не срослась с государством и не открывает свои военно-патриотические подразделения при государственных школах, украинское государство не построено вокруг идеи о превосходстве определенной нации, на государственные должности не выбирают согласно национальному происхождению. Обращаю внимание - "Азову", конечно, хотелось бы чтоб все в вышеозначенных пунктах было по-иному.
8. Резюмирую - "Азов" явление неприятное и страшное. Но власть в стране им не принадлежит, и нет никаких признаков того что они ее могут получить в ближайшее время (хотя, разумеется, в случае полномасштабной войны такой вариант нельзя исключать).
Продолжение про Гиркина следует.