Намек себе - будь аккуратен, следи за собой

В Одессе за период новогодних праздников от гриппа умерли полтора десятка людей (это жутко звучит, но надо ли бить в колокола по этому поводу я не знаю - возможно каждый год в это жуткое время умирает не меньше).

Однако вот на это я хочу обратить внимание -

"Большинство погибших - мужчины 40-55 лет, которые поздно обратились за помощью. Детей среди погибших нет."  И это при том что в былые годы, до изобретения антибиотиков "инфлюенца" убивала именно детей и стариков. А тут мы видим - мужчины среднего возраста.

Правда, не забудем - праздники, молодеческое выпивание литра водки без закуски в одно рыло и другие невинные новогодние радости. Как среди больных, так и среди тех кто должен их лечить.

Поэтому просьба к себе и вам - не геройствуйте. Температура под 40-  это вовсе не "выпей перцовки и все пройдет". Вирусу насрать на перцовку и марганцовку, если вы ее не принимаете в летальных дозах.

Чудо? Чудо!

Я уже не раз и не два писал о своей ненависти к поезду Харьков-Херсон. И вдруг я напишу про него пару хороших слов. Нет, он все еще двигается со скоростью улитки и покрывает расстояние в 600 км за 19 часов.

Но кое-что изменилось. Наконец-то к составу добавили "мягкий" вагон. Раньше выбор был из общий-плацкарт- купе. Теперь добавился еще и Люкс - двухместные купе плюс нормальный сортир.

Toxic shame. 4.

Признаюсь честно - Горький Лук обычно слишком острое кушанье для меня и на постоянной основе я его давно уже не ем читаю, но вот эта лекция меня заинтересовала. Наверное во многом потому что ее центральный образ - это избавления от старого, запущенного стыда, тема для меня сейчас очень актуальная на совершенно неполитическом фронте.

Кстати, то же самое чувство избавления, перешагивания через пустой, но привычный стыд - она вообще, если вдуматься, с очень многими вещами в современной общественной жизни связана. Например, очень долго (и в советское и в постсоветское время) украинский язык в русскоязычной среде восточной Украины выглядел стыдным пережитком - типа, из села и все такое. В результате люди приезжающие в Харьков учиться из Полтавы, Сум, и далее вплоть до Ужгорода - комлексовали и в срочном порядке себя переламывали под мейнстрим.

Впрочем, если вдуматься, вообще половина социального принуждения происходит через механизм стыда в том или ином виде.

Западная пресса писала...

Впервые прочел абсолютно простое и ясное обьяснение почему НАТО не могли давать Горбачеву (или уже Ельцину?)  никаких гарантий относительно "нерасширения на восток".

Все достаточно просто - не существует лица, который мог бы дать такие заверения пользуясь лишь своей властью. Ни генсекретарь организации, ни президент США - не монархи-суверены, мановением руки устанавливающие новые правила. Это временные и выборные руководители, и все свои решения они вынуждены проводить через процедуры, которые эти решения, сличают  с существубшими правилами и законами, а затем должным образом протоколируют и отправляют в архив. Для того чтоб принять подобные решения - потребовалось бы "прогонять" их через бюрократические структуры НАТО, через министров обороны стран-членов. Никаких следов подобных не то что решений - а даже обсуждений не существует.

Вообще, вся статья достаточно интересная, а уж тон у журналистов BBC какой любопытный.

Предыдущая моя критика русской википедии закончилась дикой ругней,

но этот кусок так прекрасен, что я не могу не процитировать. Статья  называется "Попаданец", что уже замечательно, но вот последние два абзаца...

...Так стандартная фабула российской альтернативной истории состоит в том, что главный герой, вольно или невольно, неким (обычно неопределённым) способом переносится в один из ключевых для Российской истории периодов, такой как времена Ивана Грозного, канун Великой Отечественной войны и т. д., где запросто интегрируется в чуждый ему социум и за счёт знаний и умений современного человека меняет ход истории в благоприятную для Родины сторону, при этом нередко выходя на контакт с правителями страны, которые внимательно прислушиваются к его советам.

В таких книгах авторы и герои порой переходят границу между патриотизмом и реваншизмом. Этот сюжетный ход, повторяемый в множестве вариаций, очевидно, является компенсацией шока, связанного с распадом СССР, желанием вернуть (хотя бы в фантазии) статус сверхдержавы своей стране. При этом никакие хронопарадоксы, такие, как эффект бабочки, никого в типичной современной российской «альтернативке» не волнуют.