UA_USРегулярно вижу во время обсуждений российско-украинского конфликта такого рода высказывания "да все уже закончилось, никому Украина уже не интересна, сейчас мир смотрит исключительно на Сирию".

Это, та самая манипуляция, где некоторое количество правды позволяет "продать" очевидную ложь. Да, разумеется, сейчас сирийские события из-за беженцев и российского вмешательства - в центре внимания, о них говорят и пытаются как-то разрешить. Но при этом проблема российского вмешательства в Украину и аннексии Крыма - она не забыта, и более того - не может быть забыта из-за одного важного фактора.

Это, разумеется, ядерное оружие. Да, знаю, что будапештский меморандум, его ратификация или нератификация - тема избитейшая, но я не про сам документ, а именно про ядерные боеголовки и условия их передачи. Потому что когда сравнивают нынешний российско-украинский конфликт сравнивают с войнами в бывшей Югославии - выпадает из рассмотрения именно этот фактор.

Украина - отдала ядерное оружие. Отдала в том числе и будущему агрессору. Отдала под обязательства охранять ее суверенитет и границы. И если нынешняя Россия считает что на это можно наплевать, репутационных рисков уже никаких нет, как и репутации,  то для США и Британии - это вещь очень болезненная. Распространения ядерного оружия по миру США очень бы не хотели, это видно в ситуации с иранскими переговоровами. И если договорной силе США не будут верить, зная о том что про обязательства вот этой вот небогатой и не больно удачливой стране забыли, "заиграли" - то ядерных режимов, в том числе не совсем адекватных в мире станет больше.

Именно поэтому, несмотря на важность сирийских переговоров - США не могут, даже если очень захотят, бросить Украину России. Потому что иначе по миру через 10 лет будет еще десяток маленьких Россий с маленькими, но чрезвычайно активными Путинами. Именно поэтому Украина, кстати, сейчас член Совбеза ООН. Именно поэтому дефолт не стал Дефолтом.
barrelВ ФБ натолкнули на более простую и реалистичную версию происхождения выражения, чем у меня в прошлом посте. Вполне вероятно что это вообще не связано с настоящими винтовками и бравыми ковбоями на козлах дилижанса. С высокой вероятностью это выражение связано с тем, как выглядит автомобиль, где сидят двое, а не только водитель. Через заднее и переднее стекло головы водителя и пассажира рядом с ним образует два темных овала, напоминающих то ли сами стволы винтовки, то ли мушки на них. 1919-ый год хорошо коррелирует с эпохой массового распространения автомобилей в США (Ford Model T запустили в производство в 1908-ом).

Вероятно, появившееся выражение сначала не имело никакой связи с вестернами, но потом подкрепилось красивым объяснением из популярной эпохи (вернее, ее кинематографической версии).
История с 22-мя годами любвиобильной учительнице обсуждается в основном с точки зрения справедливости или несправедливости договора, а также деталей сексуальной жизни взрослой тети с подростками.

При этом, как я понял, такой огромный срок ей дан из-за двух вещей - у нее был уже был опыт аналогичного нарушения, второй момент - она врала под присягой. Это одна из тех вещей, которые в США могут резко увеличить срок, в случае если судья попадется соответствующий.

И логика здесь, кстати, имеется - человек, врущий под присягой - он ведь не только отказывается от сотрудничества в установлении истины, он подрывает своими действиями саму идею о том что суд будет справедливыми и честным. И для этого особого представления о суде - имеется особое наказание, когда судья демонстрирует всю серьезность происходящего.

Да, это очевидная жестокость, но и произволом это назвать сложно.

Мне бы, кстати, очень хотелось бы чтобы украинский суд после реформирования аналогичным образом демонстрировал свою серьезность и необходимость говорить правду в суде. Ну вот хотя бы тому судье аппеляционного суда Киева, который коллекционировал талоны на топливо, врал-врал-врал, а потом сбежал за границу. Вот ему бы, например, лет на 20 надо было выписать тюремного пребыания.
Совершенно очевидно что и Европа и США по отношении России могут испытывать какие угодно чувства и строить какие угодно планы, но вот чего они не хотят точно - чтоб Россия внезапно погрузилась в гражданскую войну с распадом на удельные княжества.

Причина та же самая что и в 91-ом году - ядерное оружие. Получить два десятка бедных государств с ядерным оружием и с полевыми командирами во главе - кошмар для США и Европы. Особенно на фоне профуканных обещаний по предыдущему соглашению "ядерное оружие в обмен на гарантии нерушимости границ".

И этот интерес западных стран в сохранении целостной России - никак забывать нельзя. Более того, они понимают и то, что Путин тоже понимает этот их интерес. Поэтому давят на Россию - очень дозировано. Поэтому Украина до сих пор не получила от США летального оружия. Поэтому обьем фактов о России на Донбассе, которые, разумеется - есть уже в дичайшем количестве, все никак не переходит в качество. Именно поэтому в России все еще есть СВИФТ, а российская нефть все еще продается за деньги, а не бартером за продовольствие.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

July 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16 171819 20 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios