В ФБ набрел на достаточно громкий пост, где дама вспоминала ситуацию с женской гигиеной в СССР, а потом переходила на описание советских роддомов. Пост очень мрачный, потому что и вообще больничная сфера в СССР была не очень веселая, а про роддома даже начинать говорить страшно.

Удивило меня то что в посте практически не было резвящихся советсколюбов, рассказывающих что "у нас все было". Ну да, зашло пару человек с традиционным "зато квартиры давали", но и тех стоптали женщины, вспоминившие выварки с пеленками, отсутствие памперсов и прокладок.

На самом деле, конечно, ад, который творился в советских роддомах - он был, как бы помягше - неслучаен. И дело, как всегда, упрется в совершенно скучную экономику. Про прокладки и тампоны я говорить не буду, собственно, хотя в стране где даже туалетная бумага не была совсем уж общедоступным товаром - их отсутствие в свободной продаже совершенно логично.

Советская медицина - это сверхмассовое бесплатное медицинское обслуживание. Для того, чтоб медицина не ложилась на экономику совсем уж мертвым грузом - государство, разумеется, пыталось экономить. На чем?

Ну так на зарплатах же. И если у врачей зарплаты были еще более-менее, то у низшего медперсонала (а именно на медсестрах и фельдшерах держится повседневная жизнь больницы), не говоря о всяких нянечках-уборщицах - все было очень мрачно.

Жить в позднем СССР на 60-80 рублей было практически невозможно, поэтому - подработки, переработки, воровство, обман. Все это, знаете ли, не улучшает ни вежливости, ни профессионализма людей, через руки которых проходили несчастные роженицы. Отсюда и больничный ад.
Dvorec_TrudaЯ, разумеется, не застал того времени, когда они строились и были новыми и модными (насколько я понимаю, этот формат застройки был моден в наших широтах где-то в конце 19-го и первой четверти 20-го века). Но то как выглядели эти дворы в эпоху моей детства и молодости - я без содрогания вспомнить не могу.

Зассаные (по причине отсутствия нормальных туалетов), забитые каким-то мебельным мусором, с открытыми дверями в темные подьезды и подсобки магазинов, что тоже не добавляло приятных ароматов. А ведь находились эти дворы в самом центре города, рядом с наиболее дорогими и престижными  (пусть даже в советском понимании) квартирами.

По сравнению с тем временем, которое, не устаю удивляться - многие превозносят как утраченный золотой сон, сейчас те же самые дворы выглядят удивительно пристойно. Из-за того что рядом центральные улицы - такие дворы становятся обиталищем кафешек, клубов и мазазинчиков, которым важно чтоб их клиенты не боялись заходить во двор с улицы - а следовательно, во дворе устанавливают качественное освещение, убирают раздолбанный асфальт и кладут плитку, вешают тенты для защиты от долждя и солнца, регулярно и тщательно убирают. Из кафе звучит музыка, люди разговаривают и смеются.

До европейского комфорта, конечно, это еще далеко, но направление движения, на мой вкус - правильное.
uncle_joeЗа время течения конфликта на Донбассе погибло около 10 тысяч человек (со всех сторон). Это огромное число для страны, которая никогда за время своего существования в четверть века - не воевала. И сравнивать поэтому это количество жертв вроде как не с чем, более того - сама идея сравнения количества погибших - зачастую скрытое людоедство, попытка доказать - "а, фигня, гораздо больше гибнет на дорогах во время аварий, забудьте". Очень не хочу быть людоедом, но кое-что знать о сравнительном количестве убитых надо.

В 1953-ем году некий полковник Павлов и.о. начальника 1 спецотдела МВД СССР, предоставил Хрущеву справку с разбиением количества арестованных и расстрелянных органами безопасности *. И по ней получалось что за два года - 1937-ой и 1938-ой самое гуманное в мире государство выявило и расстреляло 681 тысячу 692 врага народа (это количество именно казненных, умерших в лагерях сюда не включили ). То есть в течении этих двух продуктивных лет, рыцари революции с холодной головой и горячим сердцем уничтожали около ТЫСЯЧИ советских граждан КАЖДЫЙ день.


Так что все жертвы нашей войны укладываются в две недели этой двухгодичной мясорубки. Делает ли это донбасский конфликт менее страшным и означает ли это что погибших можно "списать и забыть", как готовы списать жертв той мясорубки многочисленные сетевые сталинисты? Разумеется - нет, у погибших должно быть имя и история. В этом плане я хотел бы чтоб когда-нибудь история этой национальной катастрофы была разобрана минимум не хуже, чем это сделано с личной историей жертв Холокоста в музее Яд ва-Шем. К сожалению список жертв сталинских соколов собирается гораздо хуже - нынешнему российскому государству эта работа не так уж сильно по нраву.

Кстати, тут вскрывается удивительное - именно те люди, которые считают что в Украине при власти фашистская хунта, которой правят кровавые упыри, считают что Сталин-то как раз все делал правильно и жертвы тех лет необходимы и оправданы ("подготовка страны к войне", "индустриализация", "уничтожение иностранных агентов" и т.п). Чрезвычайно трогательная ситуация.

(*) есть ряд стеснительных сталинистов, которые горят энтузиазмом и хотят гордиться масштабом личности Сталина и его свершениями, но как только заходит разговор о том, сколько народу ради этих свершений их кумир отправил в могилу, тут же становятся скептиками и маловерами и не верят в мощь отца народов. Размахивая томиками Мухина и Пыхалова, они обьявляют любой документ о масштабных репрессиях - фальшивкой, сфабрикованной проклятыми либералами и пятой колонной, и стараются доказать (сразу) что:

  • не было никаких репрессий

  • расстреливали только виноватых

  • расстреливали слишком мало


Спорить с ними я не буду, традиционно оставлю ссылку на человека, который профессионально изучал и изучает как раз пенитенциарную карательную систему того исторического периода - [livejournal.com profile] corporatelie. У него в верхнем посте есть список тем, которые он уже поднимал, а в них - серьезные обсуждения с теми самыми стеснительными и бесстыдными сталинистами. Их очень много, но начать можно, например, вот с этого.
А ведь действительно, прав [livejournal.com profile] taki_net - СССР, даже сравнительно благополучный  СССР 70-ых - был очень бедной страной. Разумеется, для этого нужно вычесть ВПК и экономику спецраспределителей, которые наполнялись исправно - не связанный с военкой и властью народ жил откровенно скудно.


Да, выдавались квартиры после 10-15 летнего ожидания и работы на заводе, да, были бесплатные детсады и школы, но все это особо впечатляло людей, живущих в откровенно неблагополучных странах Африки и Азии. Европейцы и американцы 70-ых по качеству жизни были впереди, и проблема в том что этот разрыв все увеличивался. Вот традиционный уже набор разработок, которые советские инженеры скопировали с западных аналогов. Такое копирование - это в определенном смысле приговор плановой экономике. Списывая из конца задачника ответы - советские инженеры не проходили через множество важнейших стадий разработки, сосредотачивая усилия на качественном копировании. Такие вещи - хуже и дороже (относительно к внутренним ценам СССР) тех, которые разрабатываются с учетом местного рынка (впрочем, за отсутствием такового - даже кое-как скопированные западные вещи превышали качество обычных советских разработок)

Все это более-менее хорошо маскировалось за счет того что у советских граждан в огромном большинстве - просто не было возможности посмотреть как живут люди на загнивающем западе. Да и вообще - вся пропаганда (о, кстати, вот еще что всегда хорошо финансировалось) была направлена на то чтоб люди не пытались рационально оценить качество жизни, которое у них есть в самой лучшей стране на планете.

В результате Валентин Зорин (кстати, до сих пор жив и получил в мае этого года орден Александра Невского за нижеописанные заслуги) перед каждым репортажем тщательно искал самую страшную мусорку самого убогого негритянского квартала в Нью-Йорке или Чикаго, и оттуда рассказывал советским жителям как недолго осталось Америке. Этот стандарт репортажа из любых стран, живущих лучше СССР - позволял держать народ в убеждении что "унасвсехорошолишьбывойнынебыло".

Любителей СССР, традиционно приходящих в комментарии сравнивать количество выплавленного чугуна, выпеченных булок и отстроенных метров жилья, по которым СССР типа всех побеждал - прошу не волноваться. Топить разговор в цифрах советской отчетности, писавшейся одними убежденными коммунистами для других убежденных коммунистов - я не буду. Это статистическая победа становилась все более явной год от года, пока наконец чемпион не исчез как таковой, оставив четвертьмиллиардный советский народ в полной заднице.
Вопрос моим разносторонне подкованным читателям.

Я знаю что в СССР была сильная математическая и физическая школы. Вообще, с точными науками, особенно требующимися для развития военных технологий - все, видимо, было в порядке.

Меня интересует вот что - а были ли у советской науки какие-то значимые достижения в областях связанных с социологией и ее практическими приложениями? Или это все было намертво задавлено марксистко-ленинской философией?

Это я добрался до "Getting to Yes" - классической книги по ведению переговоров. Один из авторов, например, собаку сьел на разнообразных политических переговорах в тогдашнем двуполярном мире. То есть американские ученые-социологи участвовали в переговорном процессе и писали потом книги, итожащие их опыт. А советские? А то пока складывается впечатление что здесь снова  ситуация с окрашенной ниткой и высунутым языком.
Пару дней назад я поспорил с коммунистом и использовал метафору, которая мне самому очень понравилась. Немного разверну ее.

Я написал что советский строй пытался запретить закон всемирного тяготения и вывести нового человека без мозжечка (это не уменьшительно-ласкательное название мозга, а часть мозга где содержится управление равновесием и ориентацией в пространстве). И когда вся затея предсказуемо пошла крахом - последствием ее стало целое поколение людей, в разной мере изуродованных этим экспериментом. И теперь они (мы) пытаются жить в мире где наличие мозжечка - не упущение властей, а нормальное течение жизни. И конечно, первое поколение людей, пришедших к власти после отмены запрета - оказалось виноватым в том, что они не смогли обеспечить отсутствие травматизма среди лишенных мозжечка граждан.

И вот написал я это - и начинаю припоминать, что где-то я уже читал про отмену законов природы и приведение ее к "порядку". "Улитка на склоне" Стругацких - она же целиком про это. И как точно ложится в мою метафору тот приказ, который Перец так не хотел подписывать в конце книги (но подпишет, разумеется, куда же от Алевтины и от Домарощинера денется)

Если кто не помнит )

Все-таки Стругацкие были на редкость умными людьми.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

July 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16 171819 20 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios