Кстати, даже если вывести за скобки коррупцию и взяткоемкость монополизма, остается еще и простая и понятная бюрократическаая  лень.

Ну вот сами подумайте - было бы, скажем, 70 оптовиков, завозящих сигареты в Украину. Из них штух 50 - мелочь пузатая, штук 15 - средней руки, и 5 - крупняк. И каждому нужен налоговый инспектор, и все что-то требуют, кто-то жалуется и канючит, а кто-то обещает дойти до президента и грозит судом.

А если вместо этой скандальной кодлы появляется единственный "уважаемый человек" на мазератти и мигом решает все проблемы с нужными людьми? Это ж офигенно - быстро, просто, нервы никому не треплет,  очереди не создает, наоборот - к нему выстраивается очередь из служащих. Золотой человек.

Конкуренция?

Что, простите?

Кстати, чтоб не оставлять пост без фактажа - сайты "Тексты" сделали офигительную игру, где игрок может попытаться угадать зарплату чиновника (принимающего те самые решения) по содержимому его декларации. Насладитесь - http://texty.org.ua/d/static/decl_game/
Посмотрел я, как и все,"Чайку" Навального.



И задумался. Это, пожалуй, настолько же масштабное расследование как и про "неприкасаемых", убивших Магнитского. Но здесь уровень коррупционеров практически максимальный уже - чиновников с возможностями как у  генпрокурора в России, наверное, десятка два в стране, вряд ли больше.

И уровень коррупции на этом уровне, похоже, ровно также же запредельный (хотел написать "беспредельный", но одумался) как и на уровнях ниже. И это, по-моему, надежнейшее доказательство что правила "эти уже наворовались", и "виноват низовой взяточник" - не работают.

У всех этих прекрасных людей есть дети, кумовья, племянники, кореша, соученики - и никакого предела для количества "системных" нет. Они будут врать и воровать бесконечно, без всякого лимита, потому что этому их научили. А от всего остального - отучили. И, кстати, если что и пугает - так это именно количество пригубивших этой отравы.

Впрочем, для нас-то, в нашей стране - это особой новостью не стало. Мы видели апартаменты Пшонки. А россиянам на аппартаменты Чайки и Путина только предстоит поглядеть.
Максим Авербух обратил внимание, мне как-то не приходило в голову связать.

За несколько прошедших недель предьявлены обвинения в коррупции ряду ВЕСЬМА выскопоставленных бюрократов из международных организаций:

- глава ФИФА
- экс-конференц-президент ОПЕК
- экс-глава Генассамблеи ООН Джон Эш (сегодня)

Очень занятно, интересно, совпадение или нет?
Я с этой идеей воюю уже не первый год, но, видимо, она вечная. Причем ладно она витала бы среди каких-то маргиналов, но так ее исповедуют люди взрослые и умные, часто близкие мне по убеждениям.

Ну вот, например, вот пример логики:

Саакашвили, по слухам, взялся за чистку одесской таможни от коррумпированных служащих, и таким образом обьем контрабанды должен кардинально  уменьшиться. А поскольку контрабанда составляет достаточно серьезный процент от количества импортного товара на украинских полках - то это повысит и без того высокие цены на иностранные товары. То есть борьба с коррупцией - вещь вредная, потому что коррупция дает возможность товарам найти лазейку в страну мимо высоких государственных пошлин.

Логика это, похоже, родом из СССР, где коррупция-"блат", в отстутствии рыночной экономики и тотального "дефицита" действительно играла важную роль в снабжении населения товарами.

Однако чем отличается нынешняя коррупция от той коррупции? Оставим в стороне моральные принципы и вопросы законности, посмотрим с чисто c точки зрения товаров, цены, прибыли и конкуренции.

1. Не нужно думать что таможенник, желающий получить взятку - это некий охотник или собиратель, ожидающий милости от природы. Системная коррупция (а она у нас именно такая) - давно ушла от подобного примитивизма. Нынешний коррупционер - это уже даже не земледелец, а скорее фабричный рабочий, у которого есть план по взяткам, а также необходимость ежемесячно заносить наверх. Он не просто ждет взятки, он, вместе с остальной государственной машиной - создает ситуацию когда взятку ему дадут, потому что выбор для предпринимателя - это не просто заплатить БОЛЬШЕ денег государству. Предприниматель, предпочитая взятке - честный путь,  должен  получить, с точки зрения коррумпированного чиновника - гораздо более серьезные затраты, чем просто оплата пошлины. В сложности (опять же, с точки зрения коррупционера) необходимо включить - потерю времени, порчу товара и очень желательно - тюремную статью за какую-нибудь оплошность.

2. Таким образом, в связи с тем что альтернатива взятке - нечто больше чем просто аккуратное выполнение требований государства, значит и  размер взятки и остальных затрат предпринимателя должен получаться достаточно близок к размеру пошлины, разница будет в десяток процентов, но не в разы. Контрабанда, таким образом - снижает себестоимость, но не кардинально.

3. А вот что контрабанда и системная коррупция снижает кардинально - это разнообразие товаров и конкуренцию. Дело в том что коррупционерам интересны далеко не все бизнесмены. Им проще, безопаснее  и менее накладно вести дела с теми к то давно на рынке и знает все правила, ходы и выходы. В результате под удар попадают новые предприятия, а также "принципиальные", не желающие платить взятки.

4. Таким образом, удар по коррумпированной таможне может иметь два возможных сценария:

а) Передел. Действительно, если попытаться задавить коррупцию на таможне голой силой, не делая ничего для дерегулирования и снижения таможенных расходов для бизнеса - то все к чему приведет такая кампания это сначала резкое повышение цены импорта за счет ломки существующих схем, а затем установка нового (более высокого) размера взятки за счет повышения риска коррупционеров. Такие схемы обычно используются при перекрышевании таможни под нового хозяина.

б) Борьба с системной коррупцией. При том что победить коррупцию вообще, до последней взятки - разумеется, невозможно, разрушение базы системной коррупции - достижимо. Для этого нужна совместная работа правоохранителей и дерегуляция таможенных правил, упрощение их и перевод всего чего можно в электронный, прозрачный учет. Плюс, разумеется, снижение размера таможенных пошлин, и вообще - налогового пресса в целом. Тогда цены кратковременно взлетают, а затем - падают за счет увеличившейся конкуренции на рынке импорта. Более того, если все сделать правильно - то в магазинах появятся  те вещи, которые раньше кроме как под заказ с двойной переплатой сюда не везли, а таможня перестанет быть бабой-ягой, пугающей добрых молодцев.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

September 2017

S M T W T F S
     12
345678 9
10 111213 141516
1718 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:18 am
Powered by Dreamwidth Studios