Кернес мне активнейше не нравится, но я не строю иллюзий - его все-таки переизберут.

Дело в том что у него совершенно парадаксальная ситуация - он как бы в оппозиции к центральной власти (и это собирает в его корзинку протестные голоса), но вроде и не настолько чтоб считаться окончательным врагом и диссидентом. С одной стороны - известен широко, а с другой - в политику выше харьковской ему путь закрыт, и за это, его, похоже, многие из "больших политиков" ценят. Не конкурент потому что.

Ну и плюс то что его сейчас судят - вполне возможно что с точки зрения властей не отрицательный, а положительный момент - выше управляемость мэра. Можно чуть-что подергать за ниточки и отправить Кернеса на то место откуда вышла два года назад Тимошенко.

Так что избирательная кампания у нас проходит вяло и уныло.
Занятный вопрос всплыл в этом обсуждении политического будущего Украины.

На следующих президентских выборах - кто составит Порошенко самую серьезную конкуренцию - представитель условных "ватников" или наоборот - радикально-прозападный политик (здесь не имеется в виду Радикальная Партия, не к ночи будь помянута)?

Я понимаю что это зависит далеко не только от поведения и политики самого Порошенко, важнейший вопрос, например - как будет окончена эта война и что произойдет с ДНР-ЛНР. Но я все же хотел чтоб вы высказали свое мнение.

[Poll #2025017]
DagenHЧестно говоря - не представляю, как можно провести в ЛДНР выборы по украинским законам. Выборы это ведь не только распорядок дня бросания листика в урну и не состав избирательных комиссий. Это еще и законы о том что доступ к СМИ у всех партий должен быть равным, что кандидатам нельзя ограничивать их избирательные кампании.

Как там в народных республиках со свободой выражать политическое мнение? Про равный доступ к каналам я даже и говорить не буду, тут понятно все. Как найти там граждан Украины, которые смогут считать голоса не боясь даже не политического, а чисто физического давления на них (а это тоже требование закона)?

Словом, срочные выборы по украинским законам после годового правления сепаратистов станут либо абсолютной профанацией, когда огромному количеству людей потребуется закрыть глаза на нарушения законов. Либо это будет абсолютный хаос вроде изображенного на картинке.

Это так называемый "День П", 3 сентября 1967-го года, когда в Швеции произошел запланированный переход на правосторонее движение. Как видно из картинки - по крайней мере вначале водителям было очень трудно приспособится всего-то к движению по другой стороне улицы. И это при том что процедура перехода готовилась 4 года (!).
то есть мне - у нас же вроде впереди местные выборы, правильно?

Так какого, простите, рожна, партии, идущие на эти выборы, используют лозунги, которые имеют смысл только в случае их попадания в Верховную Раду? Ну вот, скажем, контрактная армия, которой машет Укроп и БЮТ, по-моему.

Замечательно, прогрессивно, по-европейски, все такое. Но как сидящий в областном (городском) совете депутат планирует отстаивать эту идею? Нет, могу себе представить разворот когда после успешной работы в горсовете он пойдет избираться от той же партии в ВР с теми же лозунгами. Но это, простите, еще через четыре года ждать. На кой черт эти лозунги СЕЙЧАС?

Почему не говорить о локальных проблемах, которых - жопой жуй? Почему у всех плакаты не про конкретику, а про вообще? Почему под словом "политика" по прежнему понимается все на свете кроме главного - безопасности и благополучия гражданина.

Update: В Харькове на глаза лезут плакаты возрожденной под брендом Возрождение же Партии Регионов (имени Г. Кернеса) и созданная из того же материала, но в других интересах партия "Наш край" (вроде Фельдман). 

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

July 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16 171819 20 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios