Каковы его последствия? Я вот попробовал представить - но не хватает у меня сейчас соображения чтоб понять какие будут последствия.

1. Что будет с ЕС?
2. Что будет с Британией?
3. Как изменится политика ЕС по поводу расширения?
4. "Что там вообще в мире? Стабильности не хватает..." (с) Гоша и его пьяный друг.
Насколько я понимаю, отделение от Молдавии Приднестровья в значительной мере является аналогом, и если так можно выразиться - ролевой моделью для нынешних сепаратистов ДНР-ЛНР. Я практически ничего не знаю про жизнь Приднестровья, кроме разве что того что у них там до сих пор советские паспорта в ходу.

На что похожа тамошняя жизнь сейчас? Насколько торгует Молдавия и Приднестровье, насколько легко пересечь границу? Какие документы предьявляют жители Приднестровья чтобы вьехать в другую страну?
Слушайте, а ведь действительно - переход на цифровую фотографию и звукозапись означает не только повышение качества этих самых записей, но и их, как бы так выразиться - пугающую недолговечность.

Историки и археологи, которые будут изучать наше время - будут в ярости. Прекрасно документированный массой текстов, газет, писем 19 век сменился отлично документированным уже фотографиями, фильмами и звукозаписями 20-ым. А потом наступил 21-ый, и...

Нет, все понятно что до сих пор выпускаются и проигрываются миллионы дисков с музыкой и фильмами, до сих пор печатаются газеты и журналы - но это скорее всего совсем ненадолго, тенденция к дигитализации всего этого и и уходу в онлайн вполне очевидна.

Пока совершенно неясно, что ждет в будущем современные хранилища данных. Пока что вопрос сохранности контента в Сети на протяжении даже десятка лет - вещь очень сомнительная. Вон, поглядите какие-нибудь ЖЖ-посты за 2006-ой. Три четверти картинок сдохло, ютюб-ролики удалена за нарушение авторских прав, а часть сайтов просто закрылись (вон, все ссылки на мои подкасты на усопшем RPOD, например).

А теперь представим что прошло не десять лет, а сто. Что останется от сегодняшнего электронного контента? А если не сто, а двести?
Ну понятно что ПМР никогда не станет частью Молдовы (уж скорее Молдавия станет частью Румынии, хотя и это выглядит сомнительно).

Я себе не представляю как могут воссоединиться две разнополярные Кореи.

Касательно куска Донбасса - наверное воссоединение возможно, хотя сценарий пока совершенно не представляю. А еще ведь есть Крым, застрявший в совершеннейшем неадеквате.в
Интересно, что напишут в учебниках истории лет через 25-30 про войну на Донбассе? Как будет указаны ее причины и последствия?
Я, разумеется, часть русского мира - в том смысле, что я думаю по-русски и нахожусь в пространстве русских культурных кодов и ассоциаций. И это я вряд ли это смогу изменить - как радистка Кэт кричала и материлась при родах именно на том языке, на котором я думаю, так и я, как видите, использовал отсылку к фильму, который стал частью именно русской культуры.

И вот "мой" русский мир (там еще несколько миллионов граждан моей страны) - смотрит на этот новомодный "русский мир", с ряжеными казачками, пыточными подвалами, увитый по самые брови георгиевской лентой, погубивший уже с десяток тысяч людей и сломавший жизни миллионам - с ужасом и ненавистью.

Есть термин в языкознании - пейорация: это название процесса, когда изначальный смысл слова со временем заменяется на все более низкие, негативные, обидные значения (в противоположность амелиорации, когда все наоборот). Разумеется, этот процесс этот занимает годы и требует смены поколений для того чтоб новое значение слово стало понятным и общепринятым.

Так вот, агрессивная российская политика, военная агрессия, весь это вежливый "русский мир" сумели сделать очень страшную штуку - слово РУССКИЙ, именно прилагательное как таковое, а не название определенной национальности - начало стремительную пейорацию. Во всяком случае, здесь, в Украине, хотя, подозреваю что и в остальных странах восточной Европе этот процесс идет, хотя и медленнее.

Причина понятна - в последние несколько лет слово "русский" (в крайнем случае - "российский") звучит в сверхагрессивных контекстах. Лозунги защиты русского языка и культуры послужили оправданием аннексии, отказа от соблюдения договоров о дружбе, поставке оружия и живой силы сепаратистам. Так что пейорация - здесь совершенно неслучайна. Похожим образом в течении 30-ых и 40-ых слово "немецкий" чрезвычайно сильно пострадало и стало синонимом кровожадности, жестокости и садизма. Не помогла поэтика Гете и сказки братьев Гримм.

И вот теперь вопрос - есть ли возможность расцепить слово "русский" и понятие "русский мир"?

Потому что сейчас употребление этого слова по крайней мере у многих вызывает некоторое опасение - а не придет ли за русским словом очередной Моторола с очередным Стрелковым? Не защитят ли они носителей русской культуры так, что после их участия остануться развалины, как после Широкино, Изварино и Дебальцево?

Да, я понимаю что это в чистом, словесном плане -  если и не боязнь русского, то опасение, недоверие русскому. Практически дословно - русофобия.

Вот только эту русофобию устроили не бандеровцы, турки или пиндосы. Ее создал моторольно-стрелковско-дугинский "русский мир", взяв в заложники не только Донбас, но и всех носителей русского языка вообще, да и сам язык. Новороссы уверены что за них и их правое дело  - и Пушкин, и Чехов, и Толстой, и Ахматова, и Маяковский. Так сказать, посмертные заложники. 
Пытаюсь понять как эта самая Мария-Матильда взаимодействовала с окружающей ее средой. Ну ладно, у меня есть тоже пара знакомых с весьма пророссийскими взглядами, но это Харьков - и они не медийные персоны, а обычные граждане.

А это журналистка, шеф-редактор, работающая в Киеве. И что, она держала рот на замке, не ввязывалась в реал-лайф срачи, столь яростные в начале 2015-го, скажем?
...Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был, по мненью многих
(Судей решительных и строгих)
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм...


Пытаюсь понять в каком значении Пушкин применяет слово педант. Вроде бы и тогда это слово означало "сухой, раскладывающий все по полочкам", но при этом в связи с общим знанием французского - было и изначальное значение "учительский, менторский". И при этом автор явно иронизирует по поводу реального уровня знаний Онегина, да и никакого педантизма в его тогдашнем образе жизни мы не видим - пьянки, гулянки, женщины.

То есть, получается - либо это авторский сарказм, либо у слово педант было в те годы и другое значение. Возможно, имелось в виду педантичное следование требованиям моды (это как раз похоже на Онегина).
Ну вот СССР строил коммунизм, о чем громогласно и заявлял. Образ коммунизма был изрядно туманен, но было понятно что там, в будущем, что-то очень хорошее. К тому же построение коммунизма означало также победу в холодной войне и соревновании систем.

Путинская Россия тоже воюет с западным миром в холодной войне (это уже признается обеими сторонами). Как для властей РФ выглядит победа? Что должно наступить-то? Коммунизм вроде не подходит.

  • А вот читал ли Ефремов Лема? И как отзывался о его творчестве?

  • И наоборот - читал ли Лем Ефремова? И как отзывался о его творчестве?

Вот точно видел где-то, но потерял, а теперь надо - онлайновую считалку необходимой мощности и ширины канала для выбранного количества аудтории и примерного юз-кейза для сайта.

Если кто может сам навскидку - есть сейчас сайт с аудиторией 400.000 в месяц (то есть, условно 10.000-20.000 посещений в день, 200 одновременных сеансов). Планируется поставить на него немного причесанный вордпресс. 5% посетителей - смотрят с сайта видео (lowres). Какой сервер нужен вот прям сейчас?

Планируется рост до миллиона посетителей в месяц и достижение доли смотрящих видео в 10% - какой сервер нужен в этом случае?

(no subject)

Jan. 21st, 2016 11:22 pm
cantanapoli: (Sniper)
А почему грипп приходит в холодное время года?
делаю ли я это для того чтоб быть услышанным?
или хочу получить одобрительное "поглаживание"?
или восполняю недостаток живого общения с приятными мне людьми?

Вопросы, вопросы.

Но как?

Dec. 22nd, 2015 09:43 am
cantanapoli: (Sniper)
Скажите, а как так выходит, что несмотря на то что государство российское давит всякие там либеральные СМИ и НКО (при этом целуясь взасос с РПЦ и празднуя день чекиста) - но это все не мешает российским антизападникам и славянофилам считать именно себя задавленными либеральным гнетом?

Или это такое боевое вранье, типа "наших там нет"?
Сейчас по-моему даже штатные российские оптимисты, глядя на цену нефти и на бюджет следующего года уже не сыплют радостным "а мне норм! )))", а несколько сквозь зубы признают что да, будет некоторое время будет тяжеловато, "но вы же страну любите, президенту доверяете? значит - потерпите".

Так вот, в свете этого "потерпите" - как это повлияет на тот поток кэша из России, который идет в ЛДНР? Оружие и горючку понятно что будут поставлять - там другие части бюджета задействованы, но вот оплата социалки - что будут с этим решать?

Это ж не Крым, который стал российским регионом с идеалогическим значением - это территория с непонятным статусом и будущим. Будут кормить? 
Кстати, а вот если бы у Обамы жена была бы белая. Выбрали бы его президентом?

Все-таки отношение к смешанным парам в американском обществе еще достаточно табуированное, а личную жизнь президенты там изучают чуть ли не с микроскопом. Это французские президенты имеют право расходиться и иметь официальную любовницу (про российского президента я вообще молчу - этому можно ВСЕ), а вот американские должны блюсти семейные и традицонные ценности как заводные.

Да, американское общество уже свыклось с мыслью что черный - может быть президентом. Готово ли оно к swirl-паре (swirl - это сленговое выражение для разноцветных пар, дословно - спиралька на кофе, когда оно размешивается с молоком) в Белом доме?
Регулярно вижу в промо-блоках ЖЖ посты "Сути времени", "НОД" и еще каких-то подобных говноедов.

Я давно хотел спросить у политически подкованных читателей - кто все эти люди? Откуда у них деньги на раскручивание себя в соцсетях?
Может быть Россия, идущая сейчас штопором вниз, еще как-то выровняется и прекратит падение, не грянувшись об землю?

Я кстати тут не об экономических сложностях, они-то как раз переживаются, я про тот вал вранья и самообмана, в котором живет соседняя страна. Ну ладно, полтора года назад это еще можно было списать на эффект неожиданного успеха пропаганды, когда идея об аннексии Крыма, "русском мире" и "русской весне" - вдруг из полной маргинальщины стала мэйнстримом.

Но сейчас, после чреды всех этих пропагандистских кульбитов - как можно сохранить представление о мироустройстве без чудовищного вранья самому себе? Ладно бы в СССР - там это все стояло на идеологической основе, плюс - цензура надежно блокировала "лишнюю" информацию. Но сейчас-то как? Без самообмана - никак. Двоемыслие, троемыслие.

Есть ли шансы перезапустить эту систему без звонкого удара об грунт, который вылечил Германию после Гитлера?
В 80ые и начало 90-ых - с ПО, разумеется, ассоцииировался зеленый цвет - по цвету букв на старых мониторах. Потом пришла эра голубенького цвета, скажем спасибо Майкрософту и прочим софтверным гигантам, работавшим над уменьшением стресса у сидящих за компами.

А сейчас он какой? 

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

July 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16 171819 20 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios