Mar. 17th, 2017


Не, можете сто раз мне говорить о том что мода, мол, процесс циклический, и мода на бородатость явилась к нам сделав круг над всем 20-ым веком.

Оно-то вроде и так, но борода-то это вам не пиджак с набивными плечами и даже не бакенбарды. Она не только про эстетику и внешний вид, скорее наоборот — борода всегда была важнейшим культурным, поведенческим феноменом.

Собственно, первейший смысл бороды был в возможности физической демонстрации взрослости, установлении границ юношества и заматеревших уже мужчин.

Возьмите древнегреческие тексты, там постоянно подчеркивается эта граница. Отроки — безбороды, а мужчины, уже носят бороду (и часто еще и любят вышеупомянутых отроков).

Борода символизирует в значительной степени архаику, вон, вспомните Петра Первого, рубившего бороды боярам, не желающим вставать на дорогу прогресса.

Борода классический сексистский символ. Ну как же не показать женщине что ей все таки недоступно кое-что из мужского мира.

Борода маркирует собою революционеров, изгоев, непризнанных гениев и авантюристов (в последнем случае она зачастую накладная).

Нынешний всплеск интереса к демагогам и популистам (так называемый Трамп-эффект) неслучайно совпал с модой на бороду. Люди устали от приглаженности, выбритости современного мира.

Им хочется дикости и естественности, но и они должны понимать что желание носить заросли на лице дается не бесплатно. Нынешние мировые потрясения являются отражением такого же турбулентного времени начала 20-го века, столь же сильно “бородатого”.

Вспомните действующих лиц Первой Мировой и революции. Все они буквально сплошь были заражены лицевой растительностью — и посмотрите к чему это все привело?


Если вы дочитали до этой линии — значит вы человек понимающий всю пагубность бородатости! Прочь, прочь из сонма бородачей! Пожалте бриться.

Эта история с иллюстрациями на Медиуме выглядит лучше.


 

Вдогонку к недавней истории. Я, каюсь, уже и забыл насколько тема пилотируемой космонавтики хороша в смысле устроить громокипящее обсуждение (в просторечии — срач).

Казалось бы — ну что может быть суше и безэмоциональнее, чем обсуждение использовать ли для исследования космоса корабли с людьми на борту или роботов и автоматы? Никому кроме специалистов это вроде не должно быть интересно обсуждать. Как бы не так…

Дело в том что космический миф был в большой тройке советских государственных мифов.


СССР самая прогрессивная страна
Роль СССР во Второй Мировой
Космические достижения СССР

Эти мифы очень аккуратно вбабахивались в головы советских граждан начиная с детскосадовского возраста (нет, я не преувеличиваю). И пропаганда эта дала результаты, пусть и не вполне очевидные для тогдашних идеологов — но несомненные.

Множество людей намертво отождествило собственную успешность и состоятельность с реальностью этих мифов. И попытка каким-то образом поставить под сомнение даже не реальность мифа — а возможность его обсуждения или пересмотра логики происходившего воспринимается как покушение на святыню. Вон, сколько там раз российская Дума принимала законы о невозможности ревизии истории Второй Мировой?


С космосом — та же история, возможно даже усиленная в определенном смысле неким романтическим флером, который вокруг советского космоса присутствовал. Тут и фантастика, которую молодежь запоем читала (вот и я например) и то что советские граждане искренне считали что ИХ космос — мирный и хороший (в отличие от запада, где он милитаризованный и вообще назло нам)

А еще масса взрослых и неглупых вроде людей укоряет молодежь в том что у нас-то мол, была великая космическая мечта, а у вас — разве что компьютерные игры и сериалы.

При этом они не замечают, что никакого космоса за пределами телеэкрана или книги Ефремова у них ровно так же не было, а были фантазии о нем, не сильно отличающиеся по своему наполнению, уж простите, от содержимого нынешних сериалов и компьютерных игрушек.


Я сегодня был у стоматолога, и в очередной раз поразился, как сильно нынешняя стоматология ушла вперед по сравнению с советской (что меня очень и очень радует).

Хорошо что советская стоматология не удостоилась той же чести, что и советский космос, и медленные бор-машины и отсутствие нормальных материалов никто не сакрализует как некую героическую достойную восхищения и повторения эпоху.


Дело в том что героическая эпоха космонавтов, летящих в космос с чудовищно низкими шансами на успех произошла вот по каким причинам:

  1. Гонка вооружений, разумеется. В первую очередь ядерных и доставляемых па-бам — ракетами.
  2. Чрезвычайно низкое качество, тяжесть и хрупкость тогдашней электроники. Ни о каком полноценном компьютере на борту в 60-ых годах того века и мечтать было нельзя. Поэтому работа человека в космосе в качестве пилота и вообще на все руки мастера была безальтернативна.
  3. Человеческие жертвы рассматривались как некая “героическая жертва”, а не как абсолютное табу.

Ребята, а точно нужно повторять эту эпоху? Что в ней такого привлекательного? Может уже сверлить зубы именно так чтоб просверлить и вылечить, а не просто чтоб больно было?

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

July 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16 171819 20 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios