Mar. 13th, 2017

Эта история написана на Медиуме.

Медиум мне очень удобен, и это, как ни странно — проблема. Внутри Медиума практически нет русскоязычной аудитории, дикая фигня с системой комментариев, а также массовый френдеж, напоминающий самые разнузданные периоды жж-шной погони за “топом”.

За:

Да, здесь невозможно создать по-настоящему навороченный текст с какими-то особыми html-изысками, как это можно сделать в ЖЖ или Дриме, и он не позволяет выставлять картинкам произвольные размеры.

Но именно эта простота — позволяет полностью сосредоточиться на тексте. Я знаю что он будет аккуратно растипографлен, картинки будут выглядеть пристойно, не “поедут” и не собьются, и вообще текст будет выглядеть ровно так, как он выглядит на экране у меня.

Против:

Основная трудность с публикацией получившегося и донесении всей этой красоты аудитории. Дело в том что меня читает приличное количество людей в Живом Журнале, на Дриме, а с недавнего времени — на ФБ. Самостоятельной аудиотории на Медиуме нет, и вероятности что она там будет — очень мало. И мне хотелось бы предоставить всем иноплатформенным возможность удобного, без лишних кликов, чтения.

С ФБ и Твиттером все просто. Туда сам Медиум умеет репостить ссылки, а из них худо-бедно создается превью первых строк и картинки. А вот в ЖЖ/Дриму никакого такого механизма репоста нет(что совершенно неудивительно).

Мне приходится руками делать в ЖЖ превью — переносить первые два абзаца, вставлять картинку, ставить ссылку на полную историю— на это тратиться хоть и небольшой, но все равно мартышкин труд.

Мне это не нравится, но ситуация на самом деле даже хуже — часть людей, привыкших к моему предыдущему жж-творчеству — вообще не хочет переходить по ссылке, им хотелось бы видеть всю историю прямо в жж-посте. Опять же, переход на другую платформу многих удивляет и они перестают понимать где меня комментировать (и стоит ли вообще)

К тому же:

Медиум как-то провоцирует писать не коротенькие заметки, а более-менее длинные истории. В ЖЖ-подобных системах или в вордпрессовских публикациях я такого эффекта не замечал. И это, кстати, вызывает странный эффект — заметки на полях, твиты, как то вообще стало непонятно где писать.

Вопрос к вам (и к себе):

На данный момент я вижу пытаюсь понять какая есть возможность для максимально удобного для меня и для читателей выхода из ситуации:

  1. Оставить все как есть. Тут все понятно.
  2. Публиковать в ЖЖ полную историю, пожертвовав красивостями и картинкой. Ставить для ценителей ссылку на Медиум. Для примера эта так и буде опубликовано в ЖЖ/Дриме.
  3. Плюнуть на Медиум вообще (не хотелось бы).
  4. Какие варианты еще есть?
Эта история выглядит лучше на Медиуме.

 
 Переслушивал “Гиперион” Дэна Симмонса на английском, все четыре книги. До того страстно любил, а сейчас слушаю не то что совсем через силу, но как-то так, в фоновом режиме. К тому же стал замечать что язык как-то бедноват. Огромное количество стереотипных глаголов shrugged и grinned режет ухо. Раньше этого не замечал, хотя может я и просто придираюсь.

Еще пару выловленных моментов — если в первых двух частях, “Гиперионе” и “Падении” с точки зрения логики повествования более-менее (особенно в первой, там вообще все отлично за счет того что рассказ каждого паломника вовсе не обязан быть стопроцентно достоверен и точен), то вот в “Эндимионе” начинаются проблемы.

Во-первых, разумеется, отсутствие быстрой межзвездной связи во второй дилогии. Звездолеты, пусть даже курьеры с “мгновенной” доставкой — это замечательно, но в отличие от мира Гегемонии у церковной теократии не было возможности управлять своей империей с нормальной скоростью обратной связи, все должно опираться на систему доверенных лиц, которые будут врать, интриговать и устраивать мятежи (забыл уже кстати на русский перевели Pax и flatline, так что в этой фразе пришлось изворачиваться.

Да, собственно, отсутствие этой связи также сделало невозможным тактические брифинги военных, которые там описываются. Нет, разумеется, если все корабли находятся в сотнях, даже тысячах километров друг от друга, то можно погутарить в “тактическом пространстве”.

А вот если они, как описываются — находятся на расстояниях, скажем, порядка астрономических единиц, то все. Пожалуйте в мир задержки сигналов, причем задержки солидной — сказал слово, а ответа ждать пару десятков минут.

Второе — относительно перемещений быстрее скорости света. Да, разумеется, бог из машины — двигатель Хокинга, которые позволяет летать что-то в тысячу раз быстрее света, расплачиваясь за это некоторым замедлением времени на борту. Это является даже важным сюжетным ходом для рассказа Консула.

Да, понятно, что для мира Гегемонии межзвездные путешественники — экзотика, проще войти в портал и сразу, без всякой временной задержки — оказаться на месте, или на крайняк — послать мгновенную “телеграмму”.

Но для эры после порталов и межзвездной связи — нужно таскать через безальтернативные хокинг-звездолеты кучу народу. И весь эти люди летят до места — месяцы, годы. Да, наверное виртуальное бессмертие, дарованное крестоформами — это несколько компенсирует, но планирование каких-то личных событий в межзвездной среде превращается в самый настоящий логистический ад.

А так, да — книга вполне неплохая.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

September 2017

S M T W T F S
     12
345678 9
10 111213 141516
1718 1920 212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios